Las reseñas de The White Men Can’t Jump están fuera, y los críticos están colectivamente impresionados. The White Men Can’t Jump sigue la historia de dos apresuradas ex estrellas del baloncesto, Kamal y Jeremy, que se unen para tratar de ganar un campeonato local y asegurar un gran premio de $ 500,000.
Su mayor obstáculo para lograr sus objetivos es, en última instancia, ellos mismos y los defectos que han frustrado su éxito a lo largo de toda su vida.
The White Men Can’t Jump es una nueva versión de la comedia original de 1992 protagonizada por Woody Harrelson y Wesley Snipes como dos charlatanes basura que juegan al baloncesto.
Aunque hubo cierto grado de interés en una versión más contemporánea de la historia de la popular película, las reacciones a la película están lejos de ser positivas. A pesar de una puntuación inicial de audiencia de Rotten Tomatoes del 78%, las críticas han sido bastante críticas con la nueva versión y varios aspectos de la película.
10 Jack y Sinqua tienen menos poder estelar que Wesley y Woody
Cuando el original The White Men Can’t Jump estrena en 1992, Woody Harrelson y Wesley Snipes ya eran actores consolidados. El éxito de sus carreras actorales individuales fue una gran razón por la cual su equipo en The White Men Can’t Jump generó entusiasmo y atrajo audiencias.
Jack Harlow ha ganado mucha fama por derecho propio como artista de hip-hop, pero es importante tener en cuenta que The White Men Can’t Jump El remake es solo el comienzo de la carrera actoral de Jack Harlow. «Aunque Walls y Harlow hacen un trabajo perfectamente creíble, tienen dificultades para estar a la altura de sus predecesores» (de acuerdo a El reportero de Hollywood).
9 El remake tiene menos escenas divertidas de baloncesto que el original
El original The White Men Can’t Jump estaba mucho más centrado en el baloncesto que el remake de 2023. Gran parte de la acción en la cancha en The White Men Can’t Jump El remake no tiene lugar hasta el tercer acto.
En comparación, el original The White Men Can’t Jump presenta una gran cantidad de escenas de baloncesto solo en su primer acto. Las escenas en la cancha en el original.
The White Men Can’t Jump contribuyó en gran medida al tono divertido de la película y proporcionó mucho disfrute del que carece la nueva versión. «Las escenas de baloncesto y la cámara que recorre el juego con precisión no se incorporan a la historia» en el remake (vía RogerEbert).
8 Los chistes son más modernos, pero menos divertidos en el remake
Las películas cuentan con personajes a los que les encanta burlarse de una ventaja competitiva. El personaje de Harlow es especialmente bueno en esto. Si bien los chistes son más modernos, no logran dar en el remake.
Los críticos han dicho, «La nueva versión puede ser más actual, pero la anterior suena más real» (mediante el Tiempos de Los Ángeles). El humor es más genuino en el original. Los chistes de la nueva versión a menudo no dan en el blanco a pesar de estar diseñados para la generación actual.
7 Harlow & Walls no puede igualar la química de Snipes & Harrelson
Según los críticos, «cualquier versión de White Men Can’t Jump depende de la química de los dos protagonistas» (a través de El reportero de Hollywood). Nadie esperaba que estuvieran a la altura de las dinámicas actuaciones de Harrelson y Snipes como Sidney Deane y Billy Hoyle en The White Men Can’t Jump original.
Sin embargo, las comparaciones con el dúo original eran inevitables para Harlow y Walls, quienes ciertamente tenían su propio peso.
El debut de Harlow en la actuación fue impresionante, respaldado por el talento y la variedad de Walls, pero la química entre ellos carecía gravemente de la chispa y la energía de las estrellas originales.
6 El remake está demasiado pulido, lo que lo hace parecer hueco
Los críticos argumentan que los atributos pulidos de la nueva versión no coinciden con la crudeza del original. «El director Calmatic desinfecta todos los aspectos de su material de origen hasta que todo se ve, suena y se siente como una comedia de situación de Disney» (a través de La bestia diaria). la pelicula original fue elaborado con un estilo cinematográfico realista, casi sucio, que autenticó los elementos de «pelota callejera» de la trama.
La nueva versión ofrece un enfoque estético prácticamente opuesto, con hermosas tomas de la soleada ciudad de Los Ángeles que dan glamour a los escenarios de la película. Jeremy y Kamal suelen estar bien arreglados y a la moda a pesar de estar desesperados por dinero. Jeremy incluso conduce un Porsche.
5 La historia del remake es rígida y carece de un ritmo fluido
El original The White Men Can’t Jump creó una energía en pantalla que se sentía convincente y realista. Según la crítica, los guionistas «El guión inflado de Barris y Hall dedica demasiado tiempo a construir motivaciones fuera de la cancha» (a través de IndieWire).
El guión de la nueva versión contiene una disposición entrecortada de escenas que se ajustan al ritmo para que coincida con su narrativa a expensas del flujo de la película.
El remake se siente dividido en partes que interrumpen la progresión de la trama, mientras que el original aparece como una pieza orgánica más unificada. El The White Men Can’t Jump El remake también está repleto de música de fondo popular que con frecuencia segmenta su tono.
4 Las actuaciones en el remake son en su mayoría rígidas y sin emociones
Una de las mayores diferencias entre la nueva versión de 2023 y la película original es la falta general de energía de sus actores. Según los críticos, la combinación en pantalla de Walls y Harlow crea una «Comedia de amigos disparejos que intenta, ya veces lo logra, contar una historia emocional» (a través de elenvoltura).
The White Men Can’t Jump El remake presenta actuaciones que en su mayoría son sin emociones y seguras, temiendo arriesgar cualquier vulnerabilidad para mantener una sensibilidad aburrida y ‘cool’.
Incluso los antagonistas cambiantes en la cancha que aparecen brevemente en la nueva versión se sienten artificiales y sin inspiración. Lewis Reddick ofrece la actuación más impactante en la nueva versión, a pesar de aparecer en solo unas pocas escenas.
3 Los personajes de Harlow & Walls agregan más profundidad, pero se divierten menos
Tanto Jeremy como Kamal sufren tragedias individuales que motivan sus regresos en la cancha en The White Men Can’t Jump el remake. Esto proporciona una mejora a la película original al hacer «Harlow y Walls, actores mucho más interesantes» (a través de IndieWire).
Ver a Jeremy y Kamal enfrentar sus fracasos y trabajar juntos para hacer cambios significativos en sus vidas es uno de los aspectos más redentores de sus historias en The White Men Can’t Jump el remake. Sin embargo, al alcanzar la profundidad emocional, la dirección de la franquicia se desvía de su esperada película original alegre, alegre y risible.
2 El remake era demasiado diferente del original
La nueva versión está recibiendo tan malas críticas porque no se parece en nada a la película original. Casi todo sobre la nueva versión de 2023 cambia para peor, lo que plantea la pregunta de por qué era necesaria o deseada una nueva versión.
Según los críticos, «Es una versión simplificada, convencional y mediocre de una historia que solía ser todo menos eso» (a través de elenvoltura). Si el título de The White Men Can’t Jump remake se cambiara a otra cosa, fácilmente podría parecer completamente ajeno al original.
1 The Original White Men Can’t Jump todavía se sostiene hoy
La nueva versión es ampliamente criticada porque la película original todavía es agradable de ver hoy. A pesar de sus referencias culturales anticuadas y su dinámica racial, el original sigue siendo entretenido, lo que hace que la nueva versión de 2023 no tenga sentido. Los críticos han declarado que la idea de «rehaciendo un clásico único» plantea una pregunta: «¿por qué?» (mediante el Tiempos de Los Ángeles).
Se considera que la película original es mejor en general según las primeras críticas de The Rotten. The White Men Can’t Jump remake, que suele ser el caso con la mayoría de los reinicios y avivamientos. Tanto el original como el remake se puede transmitir ahora en Hulu.
Fuente: Rotten Tomatoes, The Hollywood Reporter, RogerEbert.com, Los Angeles Times, The Daily Beast, IndieWire, TheWrap.