Missing es un thriller con muchos giros y el final de la película intensificó la tensión de mil maneras. Dirigida y escrita por Nicholas D. Johnson y Will Merrick, Missing es una secuela independiente de Searching, de 2018, protagonizada por John Cho. Al igual que su predecesora, la trama de Missing no es tan sencilla como parece en un principio. La película cuenta con un reparto estelar, viendo a Storm Reid de Euphoria protagonizar junto a Nia Long (Boiler Room) y Ken Leung (Rush Hour). La película recibió críticas positivas de los críticos, elogiando a Reid en particular, y fue tendencia cuando llegó a Netflix (vía HuffPost).
Reid encabeza el reparto de Missing en el papel de June Allen, una adolescente que utiliza la tecnología a su alcance para encontrar a su madre desaparecida, Grace (Long), después de que desaparezca de vacaciones con su novio Kevin Lin (Leung). Al final de Missing se descubre que el padre de June, James (Tim Griffin), presuntamente muerto, está detrás del plan para secuestrar a Grace y recuperar a su hija, que consistía en utilizar a Kevin para engañar a Grace Allen e invitarla a irse de vacaciones. James llevaba dos años buscando a June tras salir de la cárcel por agresión y posesión de drogas, tiempo durante el cual ideó su siniestro plan.
El plan de Kevin Lin ha desaparecido: Por qué se centró en Grace Allen
Puede que Kevin pareciera un buen tipo, pero fue a por Grace con un plan detallado para quedarse con su dinero y hacerla desaparecer sin dejar rastro, como revela el final de Missing. Kevin era un estafador convicto que anteriormente utilizaba alias para robar el dinero de la gente. Su plan comenzó dos años antes de los hechos de Missing, mientras estaba en la cárcel con James, el marido presuntamente muerto de Grace, que fue detenido y acusado de agresión y posesión de drogas.
Kevin urdió el plan revelado en el final de Missing para vengarse de Grace porque sabía que sacaría dinero de ello, y un borrón y cuenta nueva en Colombia si todo hubiera salido bien. A Kevin no le importaba que James quisiera recuperar a su hija June, que era la razón principal del plan. Más bien, vio la oportunidad de enriquecerse haciendo lo que mejor sabía hacer: engañando a la gente para que creyera que era un tipo honrado y digno de confianza. Grace no era más que un peón en su plan, y él sólo buscaba lo que le beneficiaba.
Todas las pistas de que James está detrás del secuestro de Grace en Missing
El hecho de que James esté detrás del secuestro de Grace es el mayor giro en el final de Missing. Sin embargo, hay algunas pistas que apuntan a que James es el cerebro del plan de Kevin. Al principio de la película, Grace -aunque se interpreta como si fuera June- está viendo un vídeo de James y June juntos, recortándolo antes de dejar una parte en un archivo para su hija. El vídeo recortado confirma que faltan datos, pero el thriller de misterio distrae al público sugiriendo que Grace es sospechosa de su propio secuestro.
La primera escena de Missing también incluye un archivo sobre aneurismas y meningiomas, que en retrospectiva dice que Grace estaba plantando las semillas de la «muerte» de James antes de cambiar confidencialmente su nombre. Quizás la mayor pista de la película sobre la revelación del final de Missing es cuando June llama a «Jimmy», un miembro de los Ministerios del Santo Padre que jura que Kevin es un buen tipo incluso después de descubrir que es un estafador. Jimmy es, por supuesto, un apodo de James, lo que indica que las pistas de Missing estaban delante del público todo el tiempo.
Explicación del cambio de identidad de Grace Allen en Missing
Grace cambió confidencialmente su apellido y el de June después de que James fuera detenido por posesión de drogas y agresión, para que nunca las encontrara cuando saliera de la cárcel. James era un hombre peligroso, y Grace sabía que les haría daño a ella y a June si podía acceder fácilmente a ellas. Además, Grace quería proteger a June de la verdad sobre su padre. June lo recordaba como un buen padre, un hombre amable que jugaba al escondite con ella. Por eso Grace se esforzaba tanto por mantener vivos esos recuerdos de él, incluso a costa de su propia relación con su hija.
Explicación de la búsqueda de Missing
Missing introduce una serie ficticia de crímenes reales llamada Unfiction, en la línea de las muchas ofertas de crímenes reales de Netflix como Dahmer – Monster: La historia de Jeffrey Dahmer. Al principio de Missing, June está viendo una de las temporadas de Unfiction, que presenta la desaparición de Margot Kim, a quien el público recordará de Searching, y los intentos de su padre David Kim por encontrarla. June también lee artículos sobre los hechos y la ficción de la serie en el universo, con una foto del David Kim de Cho y el actor que lo interpreta en Unfiction. Dado que esta película es una secuela independiente, Unfiction es una forma inteligente y única de vincular Missing con Searching.
Por qué Rachel Page aceptó seguir el plan de Kevin en Missing
El tema de Rachel es otra pieza confusa del final de Missing. Rachel Page (Lauren B. Mosley) es una camarera y aspirante a actriz que fue objetivo de Kevin. Sin embargo, ella no era inocente. Sabía que tenía que hacerse pasar por Grace, utilizando su pasaporte para entrar en Colombia, vistiendo su ropa, etc. Rachel aceptó formar parte de la estafa porque creía que Kevin le daría una gran oportunidad, y se creyó su afirmación de que estaba rodando una película en su iPhone y quería que ella la protagonizara. Rachel aceptando el plan muestra su egoísmo, desesperada por ser el centro de atención a pesar de las cuestionables acciones de Kevin.
Por qué mataron a Heather Damore de Missing
Mucho antes del final de Missing, la abogada de Grace, Heather Danmore (Amy Landecker), animó a Grace a salir con Kevin, pero fue porque él y James la estaban amenazando. Heather estaba de acuerdo con no decirle nada a June y actuar como si no pasara nada, pero sólo es asesinada por James cuando se da cuenta de que June se está acercando a la verdad sobre por qué su madre cambió de nombre. Si Heather hubiera seguido con vida, June podría haber hackeado su ordenador o haberse enfrentado a ella sobre el pasado de Grace. James no podía tener nada de eso o arriesgar todo su plan de Missing.
Cómo Missing subvierte las expectativas de True Crime
Cuando se trata de docuseries y podcasts sobre crímenes reales, una abrumadora mayoría trata sobre asesinos en serie. Missing, sin embargo, sigue a una adulta que fue secuestrada por su marido y no por un desconocido. El James de Missing no era un asesino en serie con un tipo como objetivo, sino que buscaba vengarse de su mujer. Es más, el thriller se centra en el maltrato doméstico y en el trauma que supone para alguien, así como en lo lejos que llega la gente para protegerse a sí misma y a sus hijos de un familiar maltratador. El final de Missing juega con las expectativas del público al tiempo que las subvierte.
El verdadero significado del final de Missing
El final de Missing promueve el uso de la tecnología para rastrear y encontrar a alguien en caso de secuestro. El thriller sugiere que los avances tecnológicos, incluidos los sistemas de vigilancia, son cruciales -a pesar de la falta de privacidad- porque pueden ser un factor clave en un caso de desaparición. Missing muestra el uso que June hace de la tecnología, para hackear o incluso comunicarse con alguien más allá de las fronteras, como una baza valiosa. A diferencia de otras películas centradas en la tecnología, como M3GAN, Missing no insinúa que un exceso de ella sea algo malo o un peligro para la humanidad. Más bien, es útil y necesaria. Missing no es un cuento con moraleja, sino una muestra de las capacidades más impresionantes de la tecnología.